FECHA: 16 de octubre de 1957

LUGAR: Holloman AFB (Nuevo Méjico), EE.UU.

AUTOR: © Ella Fortune

¿Nave o nube?

El 16 de octubre de 1957, Ella Fortune, enfermera en la reserva india de Mascalero, consiguió esta imagen de un supuesto ovni. Y digo supuesto porque, aunque la fotografía ha sido considerada como "genuina" por las computadoras, queda por aclarar si se trata de una "nave", o de una "nube". El objeto "no identificado" fue fotografiado hacia las 13 horas, inmóvil sobre las proximidades de la base aérea de Holloman, en Nuevo México (Estados Unidos). En dicha área se encuentra también el mundialmente conocido campo de pruebas de White Sands. Aunque la imagen, como digo, fue tomada en octubre de 1957, el Gobierno Norteamericano no autorizó su difusión hasta mediados del año siguiente.
Para el grupo ICUFON de investigación ovni, la supuesta "nube" no es tal, sino un objeto volante no identificado, que deja tras de sí una estela de humo. "Ninguna nube -y en esto hay que reconocer que no les falta razón- deja una estela... ".

Ella Louise Fortune utilizó una cámara Kodak Kony 135 con película en color. La testigo viajaba en aquellos momentos por la carretera 54, al norte de Tularosa. El objeto -según Ella Louise- "revoloteaba" a veces sobre el rancho Holloman Text (Nuevo México). Después de observar el objeto mientras conducía, la asistenta social detuvo el coche y tomó la presente imagen.

"Era como un huevo aplanado -manifestó-, blanco y brillante, destacando mucho contra un cielo azul oscuro. El borde aparecía muy definido."

Aunque había un poco de viento, el objeto o "nube" no se movía. La señorita, por supuesto, quedó sorprendida y decidió hacer la foto. Cuando fue interrogada por el matrimonio Lorenzen, de la prestigiosa organización APRO (Organización de Investigación de Fenómenos Aéreos) la testigo aseguró que el objeto "tenía densidad y que no le pareció nebuloso y delicado, como sucede generalmente con las nubes".

La fotografía fue publicada por primera vez en el periódico de Portales (Nuevo México). El editor, en este caso, afirmó que "pudiera tratarse de un paracaídas o de un globo".

Por supuesto, estas afirmaciones no fueron tenidas en cuenta por los investigadores serios y documentados y mucho menos por la autora de la fotografía. John T. Hopf, asesor del mencionado APRO, declaró en relación con dicha imagen:

"Un examen cuidadoso del original y de las copias Ektachrome ampliadas convenientemente han señalado que el objeto reflejaba o producía el doble de luz que las restantes nubes de la fotografía. No creo -añadió el asesor fotográfico- que una nube normal pudiese originar una exposición tan fuerte en la película."

Finalmente, Hopf se manifestó partidario de un objeto "no sólido". Para mí, el dato de la intensa luminosidad del objeto resulta decisivo. Es muy posible que nos encontremos ante otro caso de ovni "camuflado".

 

www.planetabenitez.com