FECHA: 13 de Noviembre de 1966
LUGAR: Zanesville (Ohio), EE.UU.
AUTOR: © Ralph Ditter
Ohio: el peluquero y el ovni
Este año de 1966 parece uno de los más generosos en fotos ovni trucadas o, por lo menos, dudosas.
A las ya citadas anteriormente se une también la tomada el 13 de noviembre por Ralph Ditter, barbero en la localidad de Zanesville (Ohio, EE. UU.).
Este ciudadano norteamericano, aficionado a la fotografía y a los temas espaciales, hizo tres instantáneas de un ovni que -según sus propias manifestaciones- "revoloteaba" sobre su casa. El objeto tenía forma de disco, con una cúpula, y fue visto por el testigo por espacio de un minuto y medio, aproximadamente.
Ditter exhibió las fotografías -sacadas con una Polaroid- en las paredes de su peluquería, enviándolas más tarde a la prensa.
Los análisis verificados por el Comité Nacional de Investigaciones sobre Fenómenos Aéreos (NICAP), que logró las tres copias originales, fueron negativos. La primera y tercera fotografía -siempre según el NICAP-. mostraban el ovni junto a automóviles, arbustos y otras referencias, así como con la casa en cuestión. No sucedía lo mismo, en cambio, con la segunda toma. El NICAP observó entonces que la numeración de la foto que se había presentado como "primera de la serie" llevaba el número 8. La tercera y última de dicha serie, sin embargo, figuraba como la número 6. ¿Cómo era posible esto?
NICAP afirmó entonces que, puesto que no existe posibilidad de que la película Polaroid pueda fabricarse en rollos mal numerados, sólo cabían dos explicaciones a dicha anomalía:
1. Que las copias enviadas no fueran las originales (Ditter había firmado un documento en el que declaraba que si lo eran).
2. Que el informe de Ditter fuera erróneo.
El NICAP, además, llevó a cabo tres análisis independientes sobre las sombras que aparecían en las fotos. Los tres asesores coincidieron en otro hecho muy extraño:
"Los cambios de posición de dichas sombras mensurables -que aparecen en las tres fotos -indicaban un tiempo mayor que el fijado por el peluquero."
Esta nueva "anomalía" fue ratificada después por expertos de "Raytheon Corporation".
El mayor Vonkeviczky, sin embargo, no comparte el criterio dcl NICAP. Y ha manifestado publicamente "que es un hecho demostrado que sus técnicos han encontrado en la parte superior e inferior del ovni, algo parecido a "antenas", únicamente visibles al realizar una sobrexposición de las fotos".
Según Colman Vonkeviczky, este tipo de ovni ha sido observado también en otros tres Continentes.
"¿Cómo podernos dudar entonces -puntualiza el mayor norteamericano- si esta misma nave ha sido captada en lugares y momentos distintos?"
El caso, como vemos, se presenta arduo. Tanto unos como otros parecen tener parte de la razón...www.planetabenitez.com - www.jjbenitez.com © ®