Arriba, los ovnis, ampliados según la secuencia en que fueron tomados. Las fotografías números 1 y 2 representan un objeto triangular. La tercera es un ovni con forma de globo. La quinta es es la única imagen del objeto triangular, cuando salía del ovni «madre». La última foto nos muestra la nave «nodriza», alejándose. Abajo, muy ampliado, el ovni triangular.
1973
Suecia: un «pan» que vuela
Mi buen amigo Sven-Olof Fredrikson, investigador sueco, trabajó en el interesante caso de los objetos vistos en Suecia en 1973.
Así relató los hechos en la revista Gicoff Information, traducido posteriormente a la también prestigiosa FSR de Londres:
Durante la mañana del 11 de noviembre de 1973, Ake Lejon cogió una máquina de fotos de su sobrina para salir y hacer unas fotos. El tiempo era hermoso y tenía intención de hacer unas placas de la naturaleza.
Mientras estaba en el patio de su casa, en el pueblo de Pänttäjä, vio de pronto un objeto de forma triangular que volaba desde el NO al NE. Levantó su cámara e hizo dos fotos. Esto ocurrió hacia las 11.10 de la mañana.
Ake Lejon no pensó mucho en el tipo de objeto, hasta que al cabo de un rato fue a un campo a unas 180 yardas al SO del pueblo. Allí hizo una foto en dirección a los bosques y al pequeño lago.
Entonces, de pronto, vio un extraño objeto que venía «flotando» como a una milla de él. Eran entonces las 11.30. Durante los dos o tres minutos siguientes no ocurrió nada especial y Ake Lejon parecía convencido de que aquello sólo era un globo.
Sin embargo, el «globo» se hizo ovalado y, poco a poco, se fue «aplastando» hasta que, finalmente, parecía un «pan». Tras esto, hubo un pequeño aumento de velocidad y el «pan» comenzó a inclinarse hacia adelante. Entonces aceleró aún más (los hechos indican que lo que Ake vio probablemente fue un objeto redondo en forma de disco que estaba girando sobre su propio eje).
Durante la observación, un objeto triangular se separó repentinamente del disco e hizo una amplia curva bajo el horizonte. Luego giró hacia arriba en dirección SSO, casi en la dirección en la que había visto el objeto grande.
Durante la observación Ake hizo cuatro fotos más: en la primera se ve el disco o «pan». En la segunda, el objeto triangular, y en las dos últimas, el objeto en forma de disco. De todos modos se hizo una serie de siete fotos y no de cinco, como se informó incorrectamente en los artículos del periódico.
El mismo Ake Lejon no tiene explicación para lo que vio y fotografió. Los hechos no fueron conocidos hasta que los periódicos del Norte de Suecia le visitaron en relación con su buena colección de minerales.
Debe añadirse que la observación fuera del pueblo duró unos cinco minutos y que el objeto en forma de disco tenía un centro muy oscuro, mientras que el resto parecía gris-acero o color aluminio. Cuando se levantó pudo verse una luz amarillenta debajo. Parecía ser un objeto sólido. El pequeño era más luminoso y tenía una luz brillante de color plata.
Comentarios
Como siempre, cuando hay observaciones y fotos de un solo testigo, debe uno ser cuidadoso con los comentarios. Como saben los investigadores, es fácil falsificar fotos ovni...
En este caso, sin embargo, hemos hecho una investigación de los negativos tan cuidadosa como ha sido posible, y no hemos encontrado nada anormal importante en ellos. Es, en consecuencia, un objeto real lo que puede verse en las fotos. Pero, si es un ovni verdadero o un objeto lanzado al aire, eso es difícil de decidir. Los negativos han sido analizados en el laboratorio A-Kopias de Gotemburgo. Daremos más detalles de estos análisis más adelante.
No hay, en mi opinión, ninguna razón para dudar de la información de Ake Lejon, pero como se ha mencionado antes, la situación de la observación es tal que no pueden hacerse comentarios ambiguos. Dejamos que el mismo lector decida la fiabilidad del informe, a la luz de la información que hemos recogido.
En cuanto al propio informe de Ake Lejon, hubo desde el principio alguna incertidumbre que ha sido suprimida ahora. Él mismo, por ejemplo, no estaba muy seguro sobre cuándo se hicieron las primeras fotos (el triángulo). Más tarde, sin embargo, recordó que había hecho esas fotos en casa, en el patio.
Sólo la primera foto del objeto triangular es realmente interesante. La calidad de las fotos no es de las mejores puesto que fueron hechas con una sencilla Instamatic y película en color GAF. Esta combinación no permite que las ampliaciones sean lo suficientemente claras.
El objeto grande aparece como una oscura línea borrosa en las fotos.
La foto número 5 muestra un objeto triangular pero es muy poco claro y tiene, además, justo debajo del ovni una salpicadura de algún tipo de ácido.
Desgraciadamente el negativo número 2 ha sido también expuesto a algún tipo de ácido.
El negativo número 6 está completamente destruido (esto probablemente tiene algo que ver con la investigación de minerales de Ake Lejon y no tiene ninguna importancia decisiva para las fotos). En cuanto dicho negativo hay, afortunadamente, una copia en papel.
El mismo Ake Lejon ha estimado la medida del objeto en unas 22,5 yardas (unos 20 metros). Este cálculo, sin embargo, estaba basado en una distancia real de una milla, lo que es difícil de probar pues el objeto nunca estuvo debajo del horizonte. Si el cálculo de la distancia es correcto, la medida del objeto sería entre 66 y 130 pies de diámetro, lo que puede decidirse con una simple triangulación. El objeto más pequeño, sin embargo, estaba bajo el horizonte, pero no hay información sobre la distancia o medidas posibles.
En cuanto al tiempo, se ha informado que era muy bueno. Excelente visibilidad con nubes especialmente altas a una altura de unos 20000 pies. Había unas pocas nubes a una altitud de unos 8000-10 000 pies. En este caso, nubes de tipo lenticular. Los vientos eran muy débiles y variables. La temperatura de unos 5-10º C bajo cero y la tierra estaba cubierta de nieve.
Ake Lejon dijo en su informe que el objeto más grande desapareció entre las nubes y que F21 de Lulea había informado que el banco de nubes estaba a 2600 pies. Estos 2600 pies eran probablemente correctos para Lulea, que está situada al sur de Overtornea. En las fotos, sin embargo, uno puede ver fácilmente que las nubes no están tan bajas. Es más que posible que el objeto subiese muy rápido a una altura a la que ya no pudiese ser visto.
Aún más, debe añadirse que los artículos publicados en los periódicos del Norte de Suecia no son correctos en absoluto. Han puesto las fotos en orden incorrecto, y por otra parte, el dibujo que mostró Ake Lejon no es del objeto que fotografió, sino que está hecho sobre las ideas de lo que vio.
Comentarios de las autoridades
Las fotos fueron entregadas a F21 de Lulea, donde las vieron expertos de vuelo. En realidad consideraron las fotos tan interesantes que fueron enviadas a FOA (el Bureau de Investigación de Defensa Sueco) donde fueron examinados cuidadosamente. No llegaron a ninguna conclusión creíble, lo cual, teniendo en cuenta la calidad de las fotos, no es demasiado raro. Mucho más extrañas, sin embargo, son las teorías presentadas por el profesor miembro, Tage Eriksson, de FOA.
El profesor miembro Eriksson dijo «que no era posible decir nada sobre las imágenes». Dijo que podía haber sido posiblemente un balón atmosférico roto. Recalcó que un globo atmosférico en su camino hacia la tierra puede comportarse de forma muy extraña. Puede caer en trozos, cayendo primero su transmisor sin hilos y otros equipos: Puede tener aún gas como para flotar en el aire y a veces permanecer quieto.
Tage Eriksson añadió que en FOA nunca tienen tiempo ni bases económicas para hacer una detallada investigación de los casos ovni.
Uno puede comprender la primera y última opinión, pero es extraño que FOA, tras estudiar las fotos, presente tan ridículas teorías. Fuese lo que fuese, lo que se fotografió, no fue un globo.
Análisis fotográfico por el analista G. J. Bunker
"Primero, quiero decir que estas fotos son sensacionales.
»He examinado muchas fotos en conexión con los ovnis. De las americanas hay, sin duda, algunas que son convincentes en cuanto a su autenticidad.
»Las fotos de Ake Lejon han sufrido todo tipo de tests de laboratorio. Junto a los métodos usuales de investigación, he examinado los negativos en color desde el punto de vista de la reflexión y defectos de materiales. En este tipo de construcción de máquina pueden existir reflexiones, pero en estas fotos están excluidas.
»Se ha examinado también la estructura granular con un microscopio; se han analizado los negativos con el mayor cuidado. Se han comprobado ciertas partículas de polvo, fragmentos de piel, arañazos y descargas de fricción. La emulsión en dos de los negativos en color ha sido ligeramente dañada por salpicaduras de productos químicos, pero esto no tiene nada que ver con los objetos reproducidos en las fotos.»
El hecho permanece: los ovnis existieron
«Incluso me atrevo a decir que, de acuerdo con mi investigación, podía haber sido yo mismo quien hubiese hecho las fotos. Desde luego, la calidad técnica deja mucho que desear pero uno no puede pedir más a un fotógrafo sin experiencia, con un equipo sencillo.»
Puntos de comparaci6n
Entre los comentarios merece la pena mencionar que el 17 de octubre de 1973, varios escolares de Vittangi, no lejos del lugar mencionado, quedaron asombrados por un objeto que flotaba sobre el curso del río Torne. .
Además, los fenómenos triangulares no son nuevos para Norrland, pues ya han sido fotografiados.
Un «fenómeno triangular» fue también perseguido por un avión Lansen el 20 de junio de 1971.
En el verano de 1970 ovnis triangulares fueron también vistos y fotografiados sobre Jämtland.
En el extranjero, en España y Yugoslavia, han sido fotografiados triángulos. Pero nunca han sido vistos salir de un objeto más grande con forma de platillo.
www.planetabenitez.com - www.jjbenitez.com © ®