1974
Ohio: todo un “ejercicio” fotográfico
Aquel 28 de marzo de 1974, el joven estudiante de enseñanza media, Robert Schwier, vecino de la ciudad de Cincinnati, en Ohio (Estados Unidos), recibió uno de los mayores impactos de su vida. Eran las tres de la tarde y había tormado su cámara fotográfica -una Kodak X-15- con el fin de realizar un ejercicio fotográfico. El muchacho, de 16 años, daba clases de fotografía y ese día había recibido el encargo de hacer algunas tornas relacionadas con panorámicas, paisajes, acción, etc.
Así que cargó su cámara con película en blanco y negro y se dirigió al parque de la ciudad.
«…Por el camino hice ya algunas tormas -cuenta Robert- y después me dirigí a una zona abierta, con un bosque a su alrededor. De pronto empecé a oír un ligero zumbido. Era muy raro... Miré hacia el lugar de donde parecía proceder y me encontré con un objeto plateado, de aspecto metálico, que flotaba sobre los árboles. Tenía una cúpula en lo más alto. Allí permaneció durante unos instantes, inmóvil y balanceándose de izquierda a derecha pero muy suavemente.
Las tres fotografías y una ampliación del ovni de Cincinnatti.
»El objeto empezó entonces a subir, balanceándose con mayor intensidad. Fue entonces cuando me decidí a hacer la primera foto. En ese momento despegó y ascendió a gran velocidad, situándose a una mayor altitud. Ya no escuchaba casi el zumbido... Entonces empezó a navegar, alejándose de donde yo estaba. Y súbitamente hizo un giro en ángulo recto, volviendo a la más completa inmovilidad.
»Aproveché esa circunstancia e hice mi segunda toma. Pero el objeto comenzó de nuevo a ascender. Y esta vez lo hizo con una ligera inclinación y a una velocidad moderada. Hice la tercera imagen y, en ese mismo momento, el ovni arrancó a una tremenda velocidad, desapareciendo de mi vista.»
La observación total del ovni pudo prolongarse por espacio de unos 45 segundos, según estimaciones del testigo.
Entre cinco y ocho metros
«…El objeto podía tener entre 15 y 25 pies de diámetro (entre cinco y ocho metros) -declaró el fotógrafo- y una cúpula en la parte superior. No vi ventanas ni escotillas ni tubos de escape ni nada parecido. Desde luego, al principio no lo podía creer. Aquella cosa hacía unas maniobras que ningún avión puede lograr jamás... .
»Si no informé de ello al principio fue porque no tenía testigos. Sólo disponía de las tres fotografías, pero podían pensar que se trataba de un trucaje. Al ver el ovni en las imágenes me animé a declararlo. Creo que el asunto es lo suficientemente importante.
»Antes no creía en los ovnis, a pesar de haber visto uno mucho antes de todo esto. Era un "no creyente". Pero ahora es diferente. Sé que el Ejército y algunos científicos explican con demasiada rapidez el fenómeno de los ovnis. Sé que hablan de "gas de los pantanos" y de alucinaciones e histeria colectiva. Pues bien, según esto, yo vi aquel día una histérica forma de gas de los pantanos, alucinante y a plena luz del día, haciendo giros rápidos en ángulo recto y permaneciendo estática.»
El análisis fotográfico
Robert Schwier entregó sus fotografías al mayor Colman Vonkevizky, director del Intercontinental UFO Network (ICUFON), para una exhaustiva investigación. Éste fue el informe final:
Análisis técnico y trabajo fotográfico realizado y supervisado por Maj. (Ret.) Colman Vonkeviczky, Director de la Red de Análisis e Investigación UFO Intercontinental:
Al determinar la autenticidad de una foto, el primer paso es hacer ampliaciones microscópicas del objeto en el negativo. Esto mostrará claramente el modelo de emulsión de la foto. Este modelo es la «huella» de la foto y puesto que no puede ser duplicado o tocado sin que se detecte, siempre se necesita el negativo original para un análisis.
Los negativos de Rob Schwier fueron ampliados por un microscopio 45 veces y pasados a un negativo de 35 mm. Este negativo fue entonces aumentado 11 veces la medida original e impreso en papel de 8 X 10, mostrando cada parte de la foto, excepto la imagen del objeto.
Como se puede ver por las grandes ampliaciones, la forma del disco está distorsionada y el tipo de grano es visible. La distorsión está ocasionada por el aire existente entre el objeto y la cámara. La espesa capa refractaria de aire impidió que el perfil definido del objeto se impresionase en el negativo. Estimamos el espesor de esta capa -o mejor, la distancia del objeto a la cámara- en 3 500 pies.
Esta distorsión verifica que el objeto estaba verdaderamente lejos de la cámara y que no era una maqueta suspendida ante la cámara, o un «frisbee» lanzado al aire, cerca del testigo.
Aun más, es visible en las fotos un halo ligeramente distinguible, simétrico, alrededor de la nave. Es causado por la luz del sol reflejándose en la superficie plateada brillante.
En este punto de nuestra investigación la evidencia sugiere que ésta es una foto auténtica de un ovni real. Si cualquier agencia oficial del gobierno realizara el análisis de esta foto y no pudiese explicada en términos de aeronáutica, astronáutica o tecnología, seguramente la clasificaría como top secret (alto secreto).
www.planetabenitez.com - www.jjbenitez.com © ®